(no subject)

[batagay]

Друзья, есть вопрос. А вы хуями меряетесь спорите на предмет достоверности исторических фактов/событий?
Ну, например, встретилась вам в некоем комментарии неточность типа "Наполеон был ростом один метр сорок восемь сантиметров". А Вы, к примеру, точно знаете, что его рост был метр пятьдесят шесть. К примеру, поправили Вы собеседника, а он Вам возражает, мол, это распространенная ошибка, а я лично читал воспоминания Жозефины/хроники Бородинской битвы, так там совершенно однозначно указано, что метр сорок восемь...
Вы в подобные споры ввязываетесь?
Пример с Наполеоном, конечно, приведен наобум. Любой исторический факт может обсуждаться. Или вот, например, торговала ли поэтесса Ахматова селедкой...
Вступаете ли Вы в такие споры, если Вам достоверно (по Вашему мнению) известно, что утверждение комментатора ошибочно?

Comments

[4elovechki.livejournal.com]

я вступаю в спор, если мне кажется что я знаю, а человек написавший что-то, по-моему, не верное, категорично высказывается, не приводя никаких ссылок на достоверные источники (при чем когда-то где-то читал не подходит, лучше название, год издания, страница). и в данном случае я тоже стараюсь быть максимально конкретной. то есть конкретные ссылки с доказательствами.

[batagay.livejournal.com]

Но Вы ж не знаете, с кем спорите. А вдруг Вас нарочно провоцируют? -)

[4elovechki.livejournal.com]

с незнакомым наверное даже и начинать не стоит. ведь разу так не поймешь - кто там по ту сторону экрана. я так несколько раз масштабно спорила в жж, а потом зареклась не метать бисера. потому как бессмысленно.