batagay

Гришковец объяснил публике, что его "...книги и спектакли имеют изощрённую композицию, сложнейший лирического типа сюжет, детальную проработку образов, на основании глубоких и профессиональных знаний. А то, что это не бросается в глаза, так и слава богу! Значит, неплохо сделано".
Оговорился, что сообщает всё это, "забыв про скромность".

Разбор полетов со ссылкой на первоисточник здесь. Очень познавательно. Вкратце: сравнивается творчество самого Гришковца и некоего Квартета И. Строгая, но аргументированная критика в адрес Квартета сопровождается похвальными пассажами в адрес самого себя (подобно приведенному выше).

И на сладенькое финал эссе:
<...>
В качестве эпилога… Те, кто всё-таки не видит разницы… Знаете, можно не видеть разницы между кварцевыми-электронными часами и часами механическими. И те и другие показывают реальное время. Но внутренности у них разные… Электронные, возможно, показывают время точнее, имеют остро модную форму и функциональны. Механические же могут периодически отставать, спешить, даже останавливаться. Они иногда требуют ремонта, им необходимо бережное отношение, они могут бояться воды… Но в них внутри содержится сложный и почти живой механизм, имеющий в своей основе традиции и строгие законы механики. Механики внутренней… И именно поэтому механические часы тикают. Только надо прислушаться.

Под механическими часами я имел в виду себя.
Ваш Гришковец.

Все комментарии под этим постом он удалил.

Ссылка из жж pavelrudnev

Друзья мои, френдленту я временно не читаю. С одной стороны, некогда, с другой - я нафрендила себе такую разношерстную компанию, что мозг не успевает переключаться с одного на другое. Плюс всякие комьюнити. А отфренживать никого не хочу, все мне дороги.
В общем, я отобрала три самых-самых журнала и еще один в придачу, их буду просматривать регулярно заради важных мне лытдыбров их владельцев.
А в общей массе из числа читающих и комментирующих пока исчезаю. Если что надо сообщить или спросить - пишите мне сюда в комменты. -) Ну или в личку, если личное -)

В одном комьюнити девочки обмениваются экселевскими файлами с бюджетами своих свадеб. Не, не хвастаются. Помогают спланировать расходы.

Короче, ребзя, это страшно неудобно всё.
Раз.
То, что не приходят в мыло комменты, которые оставляют в жж - с этим понятно, можно свой жж проглядывать, и, если ты не пишешь двадцать постов в день, и френды комментят преимущественно последнюю страницу, то методом запоминания цифровых комбинаций можно вычислять новые комменты.
Два.
Но когда в мыло не приходят ответы на твои посты и комменты в сообществах и других жж - это уже трагично! Поди-ка вспомни, что и где ты наваял за последние 48 часов. Тебе там вопросы задают (или, напротив, на твои отвечают), а ты сидишь - ни сном, ни духом.
Три.
Да, и мало того, строка "сообщения" в менюшке профайла показывает какие-то абстрактные числа, которые постоянно меняются, хотя в лджи-мессенджере при этом новых сообщений нет.

Итого.
Остается ничего не писать и не комментировать, ага. Использовать подвернувшуюся возможность не трындеть, а задуматься, наконец, о важном.

А у  drugoi  в жж Сережка Охримчук два года назад был напечатаный. Вона чего. А я и не знала :)

http://drugoi.livejournal.com/2248475.html

Друзья, есть вопрос. А вы хуями меряетесь спорите на предмет достоверности исторических фактов/событий?
Ну, например, встретилась вам в некоем комментарии неточность типа "Наполеон был ростом один метр сорок восемь сантиметров". А Вы, к примеру, точно знаете, что его рост был метр пятьдесят шесть. К примеру, поправили Вы собеседника, а он Вам возражает, мол, это распространенная ошибка, а я лично читал воспоминания Жозефины/хроники Бородинской битвы, так там совершенно однозначно указано, что метр сорок восемь...
Вы в подобные споры ввязываетесь?
Пример с Наполеоном, конечно, приведен наобум. Любой исторический факт может обсуждаться. Или вот, например, торговала ли поэтесса Ахматова селедкой...
Вступаете ли Вы в такие споры, если Вам достоверно (по Вашему мнению) известно, что утверждение комментатора ошибочно?

отправляю коммент, в ответ появляется такой вот текст:

Page Not Found
Narrator: In A.D. 2006, Web was beginning.
Captain: What happen ?
Mechanic: Somebody set up us the journal.
Operator: We get signal.
Captain: What !
Operator: Main browser turn on.
Captain: It's you !!
CATS: How are you users !!
CATS: All your base are belong to Frank.
CATS: You are on the way to 404.
Captain: What you say !!
CATS: You have no chance to reach your page. Make your spelling correct.
CATS: Ha Ha Ha Ha ....
If you think you've reached this page in error:

Make sure the URL you're trying to reach is correct.
Check http://status.livejournal.org to view LiveJournal's current status.
Otherwise, you can:

Go back to the previous page
Go to the LiveJournal Homepage.
Explore the Site Map

Желающие могут присоединиться к бунту жж-юзероff:
СУП, убери рекламу из постов: http://oleg-kozyrev.livejournal.com/1422066.html

and

( Удалим немножко рекламу )