batagay

Гришковец объяснил публике, что его "...книги и спектакли имеют изощрённую композицию, сложнейший лирического типа сюжет, детальную проработку образов, на основании глубоких и профессиональных знаний. А то, что это не бросается в глаза, так и слава богу! Значит, неплохо сделано".
Оговорился, что сообщает всё это, "забыв про скромность".

Разбор полетов со ссылкой на первоисточник здесь. Очень познавательно. Вкратце: сравнивается творчество самого Гришковца и некоего Квартета И. Строгая, но аргументированная критика в адрес Квартета сопровождается похвальными пассажами в адрес самого себя (подобно приведенному выше).

И на сладенькое финал эссе:
<...>
В качестве эпилога… Те, кто всё-таки не видит разницы… Знаете, можно не видеть разницы между кварцевыми-электронными часами и часами механическими. И те и другие показывают реальное время. Но внутренности у них разные… Электронные, возможно, показывают время точнее, имеют остро модную форму и функциональны. Механические же могут периодически отставать, спешить, даже останавливаться. Они иногда требуют ремонта, им необходимо бережное отношение, они могут бояться воды… Но в них внутри содержится сложный и почти живой механизм, имеющий в своей основе традиции и строгие законы механики. Механики внутренней… И именно поэтому механические часы тикают. Только надо прислушаться.

Под механическими часами я имел в виду себя.
Ваш Гришковец.

Все комментарии под этим постом он удалил.

Ссылка из жж pavelrudnev